伊拉克战争是非法的吗? Chilcot报告揭示了律师的恐惧 - 但内阁一直处于黑暗中

日期:2017-12-21 16:09:36 作者:壤驷惩 阅读:

<p>这是一个困扰托尼布莱尔13年的问题 - 伊拉克战争是非法的吗</p><p>今天阅读Chilcot报告的人可能会感到失望它无论如何都没有给予任何坚定的裁决但是它确实引起了人们对英国在其崩溃之前几个月表现如何表现出令人担忧的疑问巴格达爵士John Chilcot的6,275页档案警告说,合法的批准是在“远非令人满意”的情况它显示了工党总检察长戈德史密斯勋爵多次表达他的怀疑 - 但他们没有向内阁展示那么这究竟是怎么发生的呢</p><p>我们深入研究了这份报告并发现了更多信息:奇尔科特报告中的13个诅咒判决羞辱托尼布莱尔及其政府三天前联合国安理会通过第1441号决议,警告伊拉克的大规模杀伤性武器是“对国际和平的威胁”但那足以让英国发动战争吗</p><p>戈德史密斯勋爵并不这么认为他打电话给布莱尔的参谋长乔纳森鲍威尔抱怨“中国人的悄悄话”,他对战争的法律案件“持乐观态度”,“真实的立场是他一点也不乐观”,报告戈德史密斯勋爵打电话给外交大臣杰克斯特劳说,他“对使用武力是否有合理的法律依据感到悲观”这将取决于伊拉克是否“严重违反”第1441号决议,他说最大的问题是 - 谁能决定这意味着什么</p><p>外交部要求司法部长提供正式建议,以便首次向戈德史密斯勋爵报告英国是否需要第二次联合国决议,并在战争结束前采取更明确的措辞戈德史密斯向托尼·布莱尔提交了他的建议书 - 并表示需要更多的联合国批准“我认为,在没有安理会进一步决定的情况下,第1441号决议不再恢复使用武力的授权,”他说,他补充说“进一步的决定”可能不一定意味着第二个决议然而布莱尔先生继续在公开场合说他不会排除军事力量 - 这让戈德史密斯“感到不舒服”内阁会议讨论伊拉克问题 - 但戈德史密斯没有被邀请发言而部长们没有被告知两天前他的警告总检察长告诉总理:“我仍然认为,对第1441号决议的正确法律解释是,它没有授权在没有福的情况下使用武力安全理事会的进一步决定“我认识到可以提出论据支持这样一种观点,即决议第12段只需要安理会讨论而不是进一步作出决定”但考虑到双方的论点,我的观点仍然是需要做出决定“外交大臣敦促司法部长重新考虑”不用说,安全理事会的一致和明确授权将是对伊拉克使用武力最安全的基础,“他说,”但我对可转让性有疑问在当前情况下我们可能不得不采取更少的措施“戈德史密斯在与美国律师见面后似乎软化了他的警告虽然他说”最安全的法律程序“将是第二个联合国决议,他说:”我是准备接受 - 我在这里仔细选择我的话 - 可以提出一个合理的理由,即第1441号决议能够在没有af的情况下恢复678的授权</p><p>如果有充分的事实依据可以得出结论认为伊拉克没有抓住最后的机会,那就进一步解决“换句话​​说,我们需要证明不遵守和不合作的确凿证据”在给托尼布莱尔的建议中,司法部长重复了一遍他声称“最安全的法律路线”是第二项决议,但凭借“确凿的证据”,布莱尔可能不需要一个但是他还警告说,目前的联合国决议“模棱两可,不清楚接下来会发生什么”他补充说:“如果有的话来到法庭之前,很不确定法院会在多大程度上接受[一个特别有争议的战争论点]“托尼·布莱尔”表示可能需要做出艰难的决定,并承诺将在戈德史密斯勋爵出席的另一次会议上“,奇尔科特报告说,在与美国律师交谈后,戈德史密斯说:“经过进一步反思后,他明确表示,除了第1441号决议外,没有进一步解决方案,使用武力是合法的基础“戈德史密斯勋爵被政府要求准备一份书面答复,说明英国政府在何种基础上能够参与战争他的法律论证如何能够做到这一点但是它不包括任何冗长的往来以及他在最终戈德史密斯勋爵在内阁发表讲话之前所有的疑虑但是当他开始说话时,他被告知部长们可以简单地阅读他当天早些时候给出的书面答复“那么还有另一个但这是我达成的结论,“他声称他说他后来回忆说:”关于合法性的讨论只是停止了“我已经准备好回答问题并处理它们,