奥巴马的Apple救援计划

日期:2017-06-16 16:16:28 作者:幸硭 阅读:

<p>今年6月,美国国际贸易委员会禁止进口旧款iPhone和iPad,裁定这些设备侵犯了三星最基本的专利之一,关于手机连接网络的方式周五,然而,奥巴马政府来到苹果公司救助并否决了禁令,这是自1987年以来总统采取的一步措施(当时三星也是失望的一方)奥巴马不仅仅是拯救了美国本土的高科技冠军;他展示了他计划如何利用椭圆形办公室改革美国专利制度,这是其技术政策承诺的核心内容之一</p><p>在向ITC投诉中,三星指责苹果侵犯了一些专利</p><p>最终,ITC发现Apple侵犯了其中只有其中一项,专利号为7,706,348,也称为'348专利三星称它是“标准必备专利”行业经常围绕标准技术合并,如录像带或蓝光光盘标准必备专利涵盖基本组件该技术:录像机中的线轴,或PlayStation 3中读取蓝光光盘的激光二极管'348专利中的技术有助于移动设备的基带处理器对蜂窝网络上的数据进行解码和编码 - 有点像发现和播放你最喜欢的电台没有这项技术,手机和平板电脑无法连接到AT&T或T-Mobile的3G蜂窝网络为了促进采用行业标准,标准 - 基本专利应以无压力价格许可给任何想要使用它们的人(这被称为“公平,合理,无歧视”或FRAND,许可)电话公司和移动设备制造商通常喜欢FRAND许可:标准减轻了3G网络的采用正如镀金时代的工业家标准化铁轨的标准,以便专注于建立更好的列车,苹果,三星,谷歌和其他人试图设定移动数据传输的标准,以便他们可以集中精力关于构建更好的移动设备和应用程序但苹果公司决定使用这项技术而不授权三星的'348专利,要么因为Apple顽固,要么因为三星对FRAND许可证要求过高,这取决于你问三星没有要求数十亿美元正如苹果公司最近在加利福尼亚针对三星的单独专利侵权诉讼所做的,而不是去联邦法院起诉三星文ITC已经成为一个时尚的专利纠纷论坛,因为它在联邦法院拥有多项优势:它可以在没有昂贵的发现的情况下做出快速决策;它的上诉程序有限;而且它的决定没有先例效应,这意味着如果三星在ITC失败,它可以在联邦法院再次尝试但ITC最有吸引力的提议是它可以禁止侵权进口而不通过联邦法院的狭隘标准,这样做不利于禁令这是三星想要的:它要求ITC完全禁止iPhone 3GS,iPhone 4和旧款iPad的进口和销售ITC有义务根据严格的ITC程序法规,“排除令” - 进口禁令 - 对专利侵权者征收的惩罚法规允许禁令,除非它们损害“公共健康和福利”或“美国经济中的竞争条件”ITC发现Apple侵犯了'348专利,并推断因为违规产品是苹果公司的旧型号,禁止它们不会损害公众利益但三星过度使用它在ITC过程中,苹果认为三星将会y为'348专利颁发许可证以换取Apple不重要专利的许可 - 这些专利涵盖了使iPhone特别与三星手机不同的技术这一需求基本上与三星标准必备品的许可相关联苹果公司的一项专家对三星公司的专利表示不满,现在有人猜测其他ITC专员实际上已经批准禁令,以触发奥巴马总统提出的ITC改革,这将使进口禁令变得更加困难</p><p>赢得如果奥巴马政府没有介入,该禁令将在本周生效,而苹果公司的旧款打折AT&T友情型号 - iPhone 3GS,iPhone 4以及前三款带有蜂窝数据连接的iPad - 将在南中国海的驳船上闲置三星,对苹果进口的禁令将远远超过一个 - 时间十亿美元的陪审团判决该禁令将使苹果公司目前出售旧型号以与三星更便宜的手机产品竞争的策略脱轨它也会让三星更加大胆地扩展FRAND牌照的定义,并要求更多的基本专利,可能引发移动行业内专利战争的可怕连锁反应,有可能使创新停滞不前正如美国贸易代表迈克尔BG弗罗曼在一封解释奥巴马否决权的信函中写道的那样,积极使用标准必要专利是危险的认为像三星这样的SEP所有者不应该用疯狂的FRAND许可证价格挤压竞争对手他还认为像苹果这样的技术实施者不应该拒绝试图破坏行业标准的FRAND牌照铁路轨道应该是铁轨奥巴马总统的否决权应该削弱美国国际贸易委员会作为专利纠纷论坛的吸引力寻求快速淘汰的公司将不得不重新评估三星律师可能采取的选择他们在首尔,东京,伦敦或其他主场优势越来越重要的场地的才能,但奥巴马总统的决定表明,论坛购物不能替代美国的市场竞争专利纠纷很重要:如果创新是最好的由专利保护服务,然后侵犯该创新应该受到惩罚但奥巴马总统的警惕性是好政策,因为随着专利诉讼在美国爆发 - 它在2012年上涨了30% - 必要的技术标准应该禁止这种转移专利纠纷的增长正在削弱科技公司最擅长的,即建立产品改善我们生活迈克尔菲利普斯是华尔街诉讼公司的合伙人摄影: