为什么Twitter模仿账户应该保持匿名

日期:2017-10-27 09:03:17 作者:幸硭 阅读:

<p>本月早些时候,在保持匿名三年之后,自由撰稿人乔什弗里德兰德宣布他落后于@RuthBourdain,这是一个推特账户,结合了美食作家露丝·赖希尔经常对食物的狂热描述以及安东尼·布尔丹的讽刺和粗俗</p><p>帐户是一个偶尔有趣,往往亵渎美国当前夸张的饮食文化(“耶稣这个他妈的冷,灰色城市Snorting鲑鱼子从薄柠檬金色淋浴柠檬钱拍摄的酸奶油纽约”),作者积累七十 - 一千名追随者自从透露自己以来,弗里德兰已经只发布了四条推文给@RuthBourdain,所有这些都是关于他的身份的揭示</p><p>无论出于各种意图和目的,该帐户都是盐渍地球:罕见的是模仿Twitter账户后仍然很有趣作者unmasks自己Parody帐户奇怪地是Twitter最具特色的功能之一任何人都可以拥有几乎任何用户名这项服务,而不是Facebook和Google Plus,它要求用户显示他们的真实姓名</p><p>虽然假冒的Twitter帐户有时是为了欺骗而创建的,但它们通常都是幽默的,并且已成为常规的反应</p><p>实际上每一个新闻事件,一个事实都是由Alex Pareene在新共和国的悲叹事实上,大多数虚假的Twitter账户实际上都是不可思议的;有些人的品味很差,就像在波士顿马拉松爆炸案中两人被确认为嫌疑人之后几乎立即出现的假Tsarnaev兄弟账户一样,他们提升到了“制作乐趣”的“最高文化阶段”</p><p> - 其他部门,“正如Louis Menand在2010年的杂志中所描述的模仿一样”人们在模仿中享受的部分乐趣是感受到智慧的享受,“Menand指出”不是每个人都会开玩笑“高度自我选择的观众需要模仿在Twitter上自动呈现,允许其用户选择由2010年5月由喜剧演员Josh Simpson创建的@BPGlobalPR,这可能是第一个获得真正主流关注的Twitter模仿;该账户是对BP对海湾漏油事件的反应以及Twitter在现代企业传播中的部署的残酷歪曲</p><p>由此产生的影响本身就是超现实的;反过来,这使得Twitter成为模仿的特殊载体“模仿是模仿的模仿:它的目标是表现方式本身,”Menand写道:“如果原件是庄严的,那么庄严必须是庄严的讽刺” @BPGlobalPR开始发布一条推文,声称“我们遗憾地承认,墨西哥湾沿岸发生了一些事情即将发生” - 这是一个直截了当的帖子,之前它已转变为制作更多外向荒谬的推文,如“英国石油公司向400亿美元承诺提供7500万美元美元清理成本#makingitright“这只是一个典型的BP推文淡化海湾危机的短距离,例如”科学家报告#Alabama沿海沼泽地区对野生动物没有石油影响:http:// bitly / ZPTPeN via @aldotcom“知道Twitter幕后的人 - 可能是任何公开嘲笑世界上最富有和最强大的公司之一的人 - 是@ BPGlobalPR最初的frisso的关键当辛普森最终宣布自己为创造者时,没有什么可说的了,当Knight-Mozilla OpenNews项目的负责人Dan Sinker创建了@MayorEmanuel帐户时,该帐户驱逐了前白宫办公厅主任Rahm Emanuel的臭名昭着火山气质成为一个成熟的Twitter人物,他认为他需要在整个伊曼纽尔的2010-2011芝加哥市长竞选期间保持他的匿名性“身份被揭露的那一刻,某些事情确实从根本上改变了,”Sinker说,他揭露了自己,并停止更新选举结束后的账号他引用了丹·莱昂斯的史蒂夫·乔布斯的秘密日记的例子,乔布斯写的一个模仿博客,在里昂发现自己是作者之后失去了大部分的喜剧效力,作为指导性的“你不是将此误认为是真实的人,“Sinker说”但你能够暂停你的怀疑并进入那个模仿世界的逻辑如果您不自动为其分配其他作者或面孔,则会更容易根据Sinker的说法,最具影响力的是Twitter模仿,“如果你实时关注这个账户,它会在你在Twitter中构建的其他现实的背景下出现”不真实和真实的合并在一个单一的流中@MayorEmanuel推特告诫选民“VOTE,BITCHES”同时出现实际的Rahm Emanuel推文“嘿嘿嘿......”或CNN揭示选举的结果在这个意义上,Twitter似乎是对于模仿在过去几十年中所面临的基本问题的有力回答:正如Menand所指出的那样,“真实与妄想之间的障碍已经崩溃”如果模仿无处不在,如果它是分散的,它需要一种可以适当包含的媒介并传达它 - 一个实时的出路(这也是为什么斯蒂芬科尔伯特的角色通过推文如此精美地工作,除了他的电视节目的限制之外)然而Twitter也不断破坏它创造的模仿社交媒体的主要货币是名声,它的名气驱使流行的模仿帐户的作者隐瞒自己,在此过程中摧毁帐户如果成名是模仿帐户的所有作者关心,正如@MayorEmanuel在其中一个他的最后一条推文,“很明显,