艾恩兰德评论儿童电影

日期:2019-01-03 10:04:01 作者:羊瓠 阅读:

<p>“白雪公主和七个小矮人”一位勤劳的年轻女子忽视了她的家政服务,并且正确地为她的天真而受到剥削</p><p>她死了,没有把自己的幸福作为最高的道德目标</p><p>我没看完这部电影,发现不可能同情主角</p><p> - 没有星星</p><p> “Bambi”最大和最强者是最适合统治的</p><p>这是事情一直以来的方式</p><p> - 四星“老耶勒”农场动物不再有用,并且人道地被处置掉</p><p>给孩子们一个宝贵的教训</p><p> - 四星“Lady and the Tramp”一部荒谬的电影</p><p>当一个餐馆老板能够以合理的价格向人们出售它时,它可能会给狗狗提供一顿美味的食物,从而获得什么</p><p>狗不能支付意大利面,付款是表达对价值的欣赏的唯一诚实方式</p><p> - 一颗星“101只斑点狗”一位富有的女性试图通过购买她的许多狗并将它们用于合理使用来帮助她的贫困学校朋友Anita</p><p>她的慷慨在每一个转折点都被击退,Anita愚蠢地,不负责任地开始获得更多的动物,其中没有一个被用来制作实用的冬季大衣</p><p>利他主义毫无意义</p><p>狗也是如此</p><p>猫是一种更明智的宠物</p><p>猫是客观有价值的</p><p> - 没有星星</p><p> “Mary Poppins”一名妇女在没有钱要求换取她的服务的情况下找到了一个富裕家庭的工作</p><p>一个荒谬的前提</p><p>后来,她的雇主在银行业留下了丰厚的经验,以便玩儿童游戏</p><p> - 没有星星</p><p> “威利旺卡和巧克力工厂”这部精彩的电影</p><p>通过一系列的企业家测试,明显不适合的人被淘汰出局,最终,一个有进取心的小男孩收到了工厂</p><p>我相信应该制作更多关于有工厂的有进取心的男孩的电影</p><p> - 三星半</p><p> (对于祖父母来说,有半颗星,他们正在剥离查理和他母亲的工作</p><p>如果爷爷乔可以跳舞,乔爷爷可以工作</p><p>)“格林奇如何偷圣诞节”税收也是一种盗窃形式</p><p>在一个真正自由的社会中,公民应该只为他们所需的服务付出的代价</p><p> - 三颗星</p><p> “夏洛特的网络”一位农民允许一只虫子的情感绘画优先于经济需要,并拒绝通过在公开市场上处理和出售他的奖品猪威尔伯来评价他</p><p>据推测,猪最终仍然死亡,只是没有让他的主人获利</p><p>农民的女儿芬恩除了如何成为一个不成功的农民外什么也得不到</p><p>这部电影中有一只老鼠</p><p>我非常喜欢老鼠</p><p>他知道如何从他的环境中获取价值</p><p> - 两颗星</p><p> “The Muppets Take Manhattan”这部电影令人失望</p><p>布偶根本不带曼哈顿</p><p>他们只是访问它</p><p> - 没有星星</p><p> “美女与野兽”一名年轻女子拒绝一位经济上独立的猎人,支持一个依靠他人劳动生活的失业贵族</p><p>此外,这部电影中没有火车</p><p>我确实喜欢那个会说话的时钟,他试图为自己的工作感到自豪,尽管烛台不断攻击他的尊严</p><p>烛台并没有认真对待他的工作</p><p> - 两颗星</p><p> “小美人鱼”一名年轻女子实现了她的所有目标</p><p>她找到了一个有价值的对象 - 在这种情况下,一个胸膛深邃的深色男人 - 并且为了获得他而牺牲她认为必要的(海洋,说话等)</p><p> - 四星“宝贝”另一位养猪农民没有做好自己的工作</p><p> - 没有星星</p><p> “玩具总动员”最后,关于财产的内在价值的全长特征</p><p> - 四星“加菲猫”我喜欢这部电影</p><p>猫是天生有价值的动物</p><p>应该有一部关于猫的电影是有道理的</p><p>如果我愿意,我可以证明一只猫的客观价值</p><p> - 四星“向上”一名男子拒绝出售他的房屋以方便他人,这是他作为美国公民的权利</p><p>他遇到了一只狗,既没有为他找食物也没有保护他免受危险</p><p>他会因为一只猫而变得更好</p><p>这部电影中没有猫</p><p> - 两颗星</p><p> “冰冻”一个特殊的女人愚蠢地允许她的家庭成员阻止她完全孤独地统治一个冰王国</p><p>她被迫利用自己独特的权力为农民提供免费娱乐,