书籍作为炸弹

日期:2017-09-11 18:20:12 作者:简恝觜 阅读:

<p>1963年,她出版了“The Feminine Mystique”,Betty Friedan住在纽约Grand View-on-Hudson,在一间俯瞰河流的11间房子里,与她的丈夫Carl和他们的三个孩子Carl在广告主管;贝蒂是史密斯的优等毕业生,曾作为一名成功的自由撰稿人撰稿已经工作了十多年</p><p>弗里德兰斯每周有三到四天的家庭帮助,这使得贝蒂能够前往她的研究并通勤进入换句话说,城市弗里丹是她写的一本关于她是白人和受过良好教育的书的女人;她在一个没有犯罪的街区有一个经济上可靠的丈夫和一所大房子;她喜欢写作的闲暇,或做任何她喜欢的事情唯一的期望是她管理她健康和调整良好的孩子的照顾,并负责丈夫的家庭需要通过任何物质措施,相对于大多数人的愿望,她是这个星球上最有特权的人之一现在很容易解释这个存在的问题 - 简单地说:不管她想要多少,她多努力,或者她有多合格贝蒂的生活永远不可能是卡尔的 - 但是当弗里丹在写她的书时除了第十九条修正案之外解释它并不那么容易,该修正案赋予妇女投票权,没有任何法律禁止性别歧视这样的词“性别歧视” “就其目前的意义而言,并不存在关于弗里丹的非常出色的一本书最精彩的一点就是她决定称那些显然舒适且经济上安全的女性的生活出现了什么问题”这个问题没有名字“ - 然后给它一个名字”女性的神秘“在纽约市的一个为期四个月的报纸罢工中出现,它必须首先得到公众的注意而没有报纸的好处广告或评论(最终,“纽约时报”报道了一段三段,相当持怀疑态度的评价)但这本书摘录于McCall和Ladies'Home Journal,杂志的总读者数量达到惊人的三千六百万,其出版商WW Norton,他已经精明地感觉到它的手上可能有一个重磅炸弹它雇了一个公关人员安排了一次书籍之旅,然后是一个不寻常的促销工具,它给了这本书一个防尘夹克,这是一辆消防车的颜色“The Feminine Mystique”最终在“泰晤士报”畅销书排行榜上花了六个星期第一本平装版印刷品售出1400万张对于许多女性而言,不是少数男性,弗里丹的书的出版是回想起来的那些事件之一</p><p>从五十年代开始,弗里丹本人成为女性运动中最有影响力的人物之一</p><p>从1966年到1970年,她担任全国妇女组织的第一任总统,她将其命名为帮助创造;她设想了高效的女性平等打击;她和Bella Abzug,Gloria Steinem以及其他人一起创立了全国妇女政治核心小组,到她去世时,2006年已售出300多万份“女性神秘”,大家都说,弗里丹是不是一个倾向于分享信用的人(有些人也知道这种方式也是如此)她已经诊断出一种其他人甚至无法识别的病症的含义 - 她所写的问题在她命名之前没有名字它是对修正主义的一个非常公开的邀请三十年后,修正主义者于1993年到达,现在在耶鲁大学的历史学家Joanne Meyerowitz表示,弗里丹声称20世纪50年代的大众流通杂志代表了顺从和国内的女性角色过于简单记录好坏参半:有许多女性的描述是活跃和独立的几年后,史密斯教授的历史学家Daniel Horowitz发表了一本书,揭示了弗里丹的女权主义起源并不是因为她作为郊区家庭主妇的挫败感,这是她总是选择呈现它的方式,而是在她与左翼事业联系的悠久历史中,弗里丹努力压制的历史(霍罗威茨,一个完整的有同情心的传记作者,听说弗里丹私下指责他红饵弗里丹代表工作妇女的权利,当她还是史密斯的学生,支持女佣的工会时,她继续这样做,她继续这样做,在她离开大学后,作为一名作家,首先为左翼联邦按,然后为美国的联合电气,无线电和机械工人,曾经被认为是美国最大的共产党领导的工会</p><p>1999年,政治学家艾伦沃尔夫指出,弗里丹的大部分奖学金都依赖玛格丽特·米德,阿尔弗雷德·金西和布鲁诺·贝特尔海姆对她的女性神秘工作的诊断 - 后来证明是嫌疑人</p><p>同年出版的朱迪思·亨尼西斯的弗里丹传记提出的证据表明她不是特别是合作的配偶或专心的母亲 - 她的丈夫(她被指控虐待她和她离婚的人,1969年)或她的孩子“她讨厌男人”而没有受到任何判决,卡尔告诉一位代表离婚后离开“让我们面对它,他们都做了 - 女性自由运动中的所有活动家”多年来,其他作家批评“女性的神秘”忽视工人阶级和非白人女性,促进心理学自助而不是法律改革计划,以及略微以前关于妇女状况的书籍的贡献,包括伊丽莎白霍伊斯的“为什么选择妇女”(1943年),西蒙娜·德·波伏娃的“第二性”(以英文出版) 1953年),Mirra Komarovsky的“现代世界的女人”(1953),以及Alva Myrdal和Viola Klein的“女性的两个角色”(1956) - 所有这些都为Friedan Still所熟知,甚至是Friedan的批评者(除了那些认为那样的人)女性运动完全是一个坏主意)同意“女性的神秘”是一本有助于改变世界的书,或者至少是很多人看世界的方式,如果弗里丹这几乎肯定不会这样做关于她的政治背景和动机已经完全公开她也可能夸大了她的原创性,但她成功了,没有其他女权主义作家,她触动了普通读者的生活</p><p>在“女性的神秘”中有很多文化和心理分析</p><p>它涉及从针对女性的广告(“性卖”)到弗洛伊德以及阴茎嫉妒概念的主题</p><p>但这本书的吸引力的核心是情感:这就是1963年成为美国家庭主妇的感觉为什么感觉那样,什么力量将女性困在弗里丹所谓的(在一个非常典型的极端类比中)“舒适的集中营”,可能会引起辩论但是,无论这本书作为文化历史的优点,很多女性都认同自己的页面,许多人写了弗里丹感恩的信,描述了这本书对他们的影响:“我觉得,今天,好像我已经充满了氦气而变得松散!”“李ke灯泡一次又一次地熄灭“”我明白了我的感受和感受!“Stephanie Coontz对Friedan的书”A Strange Stirring:'The Feminine Mystique'和20世纪60年代黎明的美国女性“的有用再访” (基础; $ 2595),包括这些信件的一些摘录但Coontz今天也进行了自己的调查 - 今天有一百八十八名女性和男性,他们回忆起他们第一次阅读“女性的神秘感”Coontz的女性受访者似乎没有遇到任何麻烦重温经验,他们回应了几乎五十年前写给弗里丹的读者:“'女性的神秘'让我气喘吁吁”“我终于意识到我并不疯狂”“它真的改变了(也许保存了)我的生活” “点击了一下”“它猛烈抨击我的脸”“一道闪电”“一个启示”“一个重磅炸弹”“女性的神秘”作为一种蓝色的螺栓的持久表征是一个重大历史之谜的一部分1945年以后,为什么女性运动需要这么长时间才能在美国发展</p><p> “我们的社会是一个真正疯狂的矛盾实践和信仰的被子,”Komarovsky写道,关于性别角色,在1953年,正如修正主义者所证明的那样,如果你挑选出正确的数据,你就可以确定性别平等方向的趋势20世纪50年代,在这十年中,大学入学女性人数几乎翻了一番,女性就业率增长速度是男性的四倍</p><p> 在某些时候,据推测,教育和职业管道中越来越多的妇女会产生摆脱性别歧视的压力Coontz得出的结论是,妇女的运动“无论有没有贝蒂·弗里丹都会发生”可能是这样,但它是一个反事实主张当弗里丹在写她的书时,性别平等问题几乎没有出现在公众的视线中相反:几乎理所当然地认为聪明女性的正确目标是婚姻 - 即使是女子大学校长Coontz引用拉德克利夫总统的话说,如果拉德克利夫毕业生真的很幸运,她最终可能会嫁给一名哈佛大学男子弗里丹引用米尔斯学院校长的话,并引用了“妇女应该接受教育以便他们可以与丈夫争辩”这句话</p><p> 20世纪50年代末,75%的工作妇女只从事女性工作,主要是服务工作</p><p>地位专业,女性几乎看不见大学教师中有78%是男性;百分之九十五的医生是男性;百分之九十七的律师是男性;超过百分之九十七的美国参议员,国会议员和大使都是男性专属机构,从哈佛大学和耶鲁大学到全国新闻俱乐部,邀请的女记者不得不坐在阳台上,不允许在演讲中提出问题,很普遍流行的理解是,一个可婚的女人找工作的唯一原因是找到一个丈夫这是Rona Jaffe的畅销小说“万物之最”(1958)的前提,它基本上是海伦·格利·布朗(Helen Gurley Brown)在她的超级畅销书“性与单身女孩”(1962年)中提供的忠告 - 这本书在三周内销售了200万份</p><p>如果这就是女性工作的原因,那么它具有完美的经济意义:由于男女之间薪酬和职业机会的差异,实际上女性改善经济状况的唯一方式就是结婚最奇怪的部分 - 这是弗里丹的主要观点之一 - 是在这些措施中,女性在1963年的情况比1945年更差,甚至在1920年,1920年,15%的博士学位授予女性;在1963年,它是11%(今天,它刚刚超过百分之五十)在1920年,百分之四十七的大学生是女性;在1963年,38%的女性是女性(今天,57%的大学生是女性来吧,伙计们!你们可以做到!)初婚年龄中位数正在下降:几乎有一半的女性获得了在1963年结婚的是青少年和第三和第四个孩子的出生率正在上升:在1940年到1960年之间,第四个孩子的出生率在人口统计学上增加了两倍,看起来像雪球效应当1600万退伍军人,百分之九十八的在1945年,两个男人回家了,发生了两件可以预见的事情:男性在劳动力中的比例增加了,因为男性回归(或获得)战争期间女性所做的工作;出生率出现大幅飙升但本来应该是一次调整成为一种趋势十五年后,出生率仍然居高不下,尽管许多女性在二十世纪五十年代重新上班,但就业方面的性别隔离比1900年更大,并且比种族隔离更明确划分“泰晤士报”的分类招聘广告按性别划分,这种做法直到1968年才结束</p><p>准官方意识形态成长为新常态辩护“你可能会联系到我们称之为”西方男人“的这些生物之一,”Adlai Stevenson建议1955年的史密斯班,“我认为你的部分工作是让他保持西方,让他真正有目的,让他留住整个“史蒂文森,他恭敬地承认,”作为妻子或母亲的经历很少“;但他相信家庭主妇的任务是值得的,因为“我们只会通过更好的想法击败极权主义,专制主义思想”妻子在那里将这些想法植入她的工作丈夫这似乎是一种神奇的想法,导致人们相信在家里保持有能力,受过高等教育的人 - 实际上是激励他们进入劳动力市场 - 是赢得冷战的好方法无论仙女尘埃对人们做了什么,最后它花了一本书来打破这个咒语或者,也许,两本书 Coontz说,1959年英语翻译出版时,波伏瓦的“第二性别”并没有在主流媒体上得到很多听证会(1949年在法国出版)这是不准确的“第二性别”被审查在该星期日泰晤士报中,该国最负盛名的社会科学家之一Clyde Kluckhohn非常钦佩;它被该论文的主要评论家奥维尔普雷斯科特(Orville Prescott)评为年度最佳书籍之一;它在畅销书排行榜上花了五个星期,差不多就像“女性的神秘”十年之后所做的那样但是,按照普雷斯科特的说法,它被称为“非常法国人”Kluckhohn所说的可能意味着同样的东西:“太具有理性主义性”“第二性”似乎没有像弗里丹的书那样以个人的方式对美国女性说话当然,波伏瓦是世界着名的开放婚姻的一半,因此她不是模特对于大多数美国女性来说,即使是最沮丧的弗里丹也必须考虑到这一点,因为她承诺将自己呈现为一个普通的过度教育的郊区家庭主妇 - “我们中的一员”弗里丹确实研究了“第二性”,霍洛维茨报道弗里丹的阅读笔记表明了对这本书的存在主义的极大兴趣,这几乎肯定是她自己的书的关键“女性的神秘”的基本论点,以及它的第二波女权主义产生了这样的事情,就是没有女性的基本性质</p><p>女性在生理上注定是家庭和下属的信念只是一种由心理学家和社会科学家创造的结构,并被用作不平等的事后理由</p><p>这个糟糕的科学的普及版本,在开始练习和电视情景喜剧以及关于女性“真正的”方式的水冷却器中得到的东西,是“神秘”但为什么一本书</p><p>为什么不像民权运动那样对法院案件或抵制进行挑战 - 这对现有法律提出了挑战</p><p> 1963年有很多法律强制执行女性的二级地位为什么杂志作家的长期和半学术研究是多年前可能已经开始的社会变革的催化剂</p><p>答案可能与女性的地位有关,但与书籍的地位有关在20世纪60年代早期,书籍由于某种原因而成为炸弹书籍一直是女性运动的重要力量,可能是因为这本书是作为读者,Kate Millett的“性政治”,以及Germaine Greer的“女性太监”,Sandra Gilbert和Susan Gubar的“阁楼中的疯女人”以及Susan Faludi的“Backlash”都是女性作者和读者相对畅通无阻的媒介</p><p>关于性别和妇女权利的公开对话的影响自20世纪60年代以来,许多畅销书籍已经从1970年的左翼“美国的绿化”中得到了激烈的(或极化的)观点,转向了正确的“关闭美国心灵,“在1987年,直接导致政治变革的书籍很少见”女性神秘“与其他四本书同时出现,这些书对其产生了异乎寻常的直接影响</p><p>公共政策简·雅各布斯的“伟大的美国城市的死亡和生活”于1961年出版</p><p>从长远来看,它已被认为是美国不断变化的城市更新政策;在短期内,它帮助结束了纽约市“建筑大师”的职业生涯,罗伯特摩西在1962年,雷切尔卡森发表了“寂静的春天”,它成为了畅销书,并且通常被认为已经开始导致禁止使用滴滴涕的运动,最终导致环境保护局迈克尔哈灵顿的“另一个美国”成立于同一年它得到了肯尼迪政府的关注,并在华盛顿引发的讨论成为了林登约翰逊的贫困战争的基础并且,在1965年,拉尔夫纳德发表了“任何速度的不安全”它导致第二次通过国家交通和机动车辆安全法案,这是第一次使政府汽车安全的监管者在所有这些情况下,可以说(并且在大多数情况下已经说过)书籍所关联的变化无论如何都会发生</p><p>正如Coontz所说,关于弗里丹,“书籍不会成为畅销书,因为他们超前于他们的时间“但人们喜欢能够指出一本书作为新思维框架的原因,可能是因为人们更喜欢轶事来统计证据一本书个性化了一个问题它有一个Erin Brockovich效应:它放了一张脸关于这个问题;因此,它设立了大卫和歌利亚的戏剧并不是无关紧要的,因此,这些书中有三本是由女性写的,外人几乎按照定义在20世纪60年代初期,而其他书则是由大多数人不为公众所知的哈灵顿他是一个社会主义者,他后来后悔,就像弗里丹一样,选择在撰写他的书时忽略了这一事实</p><p>他被邀请到华盛顿为贫困计划提供建议,但令人厌恶纳德是工党的一名员工顾问当他写下“无论如何不安全”的部门时,但是在通用汽车公司对他进行了一次报复和拙劣的调查之后,他被视为一个反对该系统的独行人 - 这个角色原来完全符合他的个性</p><p>不喜欢这个系统可能是在20世纪60年代,当电视仍在捂着自己时,由于害怕引起广告商的不满或FCC的反应,书籍是一种更容易被社会批评和反对的形式</p><p>那些书仍然有点放射性,一些危险的弗里丹的书出现在一些着名的审查审判之后 - “查特莱夫人的情人”,“北回归线”,“范妮希尔”科恩茨的一位受访者回忆说“女性的神秘感被“被对待”就像一本被禁的书“一种物体被某种方式被禁止的感觉赋予它更大的力量并且公众是否读过这些书</p><p> Coontz报告说,她谈到的许多关于她们对“女性神秘”的反应的女性确信她们已经读过它,“只是在我们的讨论或通信过程中发现他们实际上并没有”事实上,Coontz,谁她是美国家庭的着名历史学家,她承认,当她同意写“A Strange Stirring”时,她认为她也读过Friedan的书</p><p>她期待重读它,并把它分配给她的一个班级</p><p>她说,只有几页,她不仅意识到自己从未读过这本书,而且经过几章后,开始发现其中的大部分内容都“无聊而且过时”</p><p>尽管如此,你还是不需要读书来谈论它(在谈论它时,它被认为是一种被接受的礼仪,并没有义务承认你从未读过它</p><p>)John F Kennedy在总统新闻发布会上提到了“卡森小姐的书”,这表明他已经阅读过,或者至少拥有一份副本;但这本书甚至还没有出版他知道这本书是因为它已于今年早些时候在“纽约客”中连载过了而且目前还不清楚华盛顿是谁真正读过“另一个美国”这本书引起了肯尼迪一位经济学家的注意</p><p>顾问沃尔特·海勒(Walter Heller)在“纽约客”(纽约客)阅读德怀特·麦克唐纳(Dwight Macdonald)的一万三千字的评论时(那些日子!)海勒可能没有阅读过更多的内容,肯尼迪可能也没有读过这些书,但这些书成了图腾他们甚至获得了他们从未提出过的政策和想法的声誉“女性的奥秘”并没有建议女性追求全职职业,或者她们要求自己的合法权利只是建议女性在孩子离开家后为生活做好准备“寂静的春天“没有要求禁止杀虫剂它只是建议他们的使用受到监管这些书的重要性超过他们实际说的任何东西对很多人来说,它甚至没有重要的是他们所说的或为什么写的重要的是,当世界转向时,