茶和反感

日期:2017-02-02 04:15:41 作者:聂糍愧 阅读:

<p>美国革命是什么样的</p><p>纳撒尼尔霍索恩把它想象成一张愤怒的脸,画成两片分开“脸上闪着强烈的红色,而另一边是黑色的午夜,”他写道,这个不可思议的面孔出现在霍桑的故事“我的亲戚,Molineux少校,“1831年;它的主人骑着马穿过波光粼粼的波士顿街道,带着一把拔出的剑,带领着一群笑着大声欢呼的人们,他们沿着一个富有的老人,他们已经涂上了焦油和羽毛的霍桑的“双面同伴”,模仿了历史在七十七世纪七十年代,他曾声称领导着波士顿的托管和羽毛委员会,在1777年,阿比盖尔亚当斯记录了针对五名商人的指控:“他们似乎拒绝拿纸在战争期间,对于囤积和牟取暴利的焦虑无疑会缩短脾气,并且在波士顿公报中,小乔伊斯威胁说“没有仁慈的判断”给任何犯有“这种邪恶行为”的人“小乔伊斯与创始人没有多少尊严;他的语气很苦,更重要的是,他的不满是雇佣兵而不是意识形态他的惩罚方法,然而,成为标志性的Tarring和羽毛在新英格兰在1760年代和七十年代如此受欢迎,至少有一位观察家认为美国人有发明了它,虽然事实上至少从十二世纪开始它已经存在了它是什么样的</p><p>用于防水船舶的松焦油在室温下是液体,在大多数情况下,可能是未加热的羽毛是从家禽获得的羽毛(味道更好)或从垫子获得第三和最重要的成分是暴露一个海关代理是在他的“现代夹克”中保持户外,直到他被冻伤“他们说他的肉从牛排中脱落,”一名妇女报告说,受害者感到一种挥之不去的羞耻感,尽管冻伤的风俗代理人,一个有弹性的人格,向国王乔治三世请愿称他为“塔尔骑士”在霍桑的故事中,很少有受害者担任这位年长绅士的高社会地位,但他也似乎有一个历史模型霍桑可能正在考虑马萨诸塞州副州长托马斯哈钦森,他的波士顿城镇房屋于1765年遭到议会对殖民地报纸,法律文件和小册子哈钦森及其家人的新印花税的骚扰</p><p>在人群尖叫“自由和财产!”之前几分钟,他们领着他们的晚餐餐桌</p><p>在理查德·阿彻的“如同敌人的国家”(牛津; $ 2495),在英国占领下的革命前波士顿的生动和富有同情心的历史,暴乱者分散或偷走了内部的几乎所有东西,包括珠宝,餐具,家具,绘画,大约九百英镑现金,以及新英格兰历史档案哈钦森花了三十年的时间收集“我看到他们威胁要投球和羽毛,”乔治三世后来在与哈钦森的汇报中发现,哈钦森当时曾担任马萨诸塞州倒数第二的皇室长官哈钦森,一个苗条,挑剔的人谁喜欢辩论政治哲学,纠正了他:“塔尔和羽毛,请你陛下取悦”“叛乱不是胆子的动作,”TH Breen在“美国叛乱分子,美国爱国者”中写道(希尔和王; 27美元,这是对美国革命黑暗面的学术性和令人不安的描述 - 暴力,死亡威胁,虚假谣言和极端主义言论引发了新的政治秩序布林建议今天的美国人“已经把叛乱看作是一种外来和不愉快的现象”,现在看来是如此帝国主义,以至于我们宁愿不记得美国革命者也是非理性和残忍的,与伊拉克当代叛乱的暗示比较阿富汗很有意思,但在过去的两年里,美国第一次叛乱的历史带来了新的针对性,因为茶党运动已经宣称其反税和自由原则 - 并无意中再现了它的偏好阴谋论,错误信息,蛊惑人心,甚至暴力威胁 此外,就像记者开始询问阴暗的公司利益是否可能赞助今天的茶党一样,历史学家长期以来推测商人可能已经煽动早期动乱来保护英国监管机构的走私利润 - 革命的开始可能有Astroturfed Archer的历史主要集中在1768年至1770年,而Breen则是1774-75年;本杰明鲤鱼孜孜不倦地研究“爱国者的蔑视”(耶鲁; 30美元)解决了1773茶党本身布林不关心革命者的财政动机,鲤鱼有时会把反叛者的言论贬值,尽管如此,三本书在一起提供机会提出有关美国革命的新问题,包括政治多愁善感的惯例通常无法形容的问题:茶党第一次出现这样的好主意吗</p><p>在革命前的波士顿,商人和政府官员经常不和,因为经济学或多或少要求一些商人违反法律,美国人将其收入的十分之一用于来自英国的制成品,但英国对新英格兰的销售几乎没有为了保持现金流动,波士顿商人因此卖给了法属西印度群岛的种植者,他们将新英格兰的低质量干鱼喂给他们的奴隶,并为新英格兰的木材制作糖蜜桶</p><p>不方便的是,英国从外国征收的糖蜜是一种负担</p><p>从法国西印度群岛的一场战争中,每加仑六便士,从1756年到1763年,完全禁止法国西印度群岛的糖蜜</p><p>所以走私的商人因为每加仑半便士和一便半的贿赂,一位典型的英国海关官员是愿意将报告的船上非英国糖蜜量减少十倍</p><p>欺骗的规模可以通过比较来估算有保险记录的ustoms记录:虽然走私者向政府撒谎,但他们向保险公司说实话历史学家John W Tyler在他的书“走私者和爱国者”(1986年)中从保险记录中找出了23名波士顿走私者并建议还有更多他还发现这些非法交易者在政治激进分子中具有很大的影响力</p><p>商人和地方法官之间似乎感觉不好导致哈钦森镇宅被解职</p><p>六十六世纪六十年代引入了两项新法律,普遍不受欢迎的“印花税法”,以及对商人更具破坏性的“糖法案”,该法案改变了关税以阻止走私并改变司法制度,使其更容易赢得定罪为了对抗这两项措施,像塞缪尔·亚当斯这样的激进分子认为议会的法律是如果它们是“违宪的”则无效,那么一个相对较新的词亚当斯认为传统的英国权力平衡如果议会对没有代表的美国人征税,那么自己和自由就受到了侵犯除了言论之外,后续调查表明,亚当斯采取了更为粗暴的措施作为波士顿的一个税务收藏家,他通过收集很少而保持流行,但是在1765年8月12日,他一反常态地拿出一份逮捕令,以便从一位名叫埃比内泽·麦金托什(Ebenezer Mackintosh)的鞋匠手中夺回税款,这位歹徒带领着一年一度的游行,在那里,撒旦和教皇的肖像被烧毁,同时,一个俱乐部被称为忠诚九的小商人,亚当斯和这个城市的商人精英都很友好,招募麦金托什煽动公众骚扰新法律8月14日,麦金托什的骚乱者撤下了殖民地指定的邮票分销商建造的办公室,斩首他的肖像,并闯入他的房子邮票经销商两次首先辞职,然后,当另一次骚乱威胁,几个月后,我n人,在被称为自由树的榆树下“为了保持这个和第一个私人事务我们做的每一件事”,忠诚九的商人在第二次辞职后写信给朋友,“并且不是很少有人听到麦金托什有整个事件的信用“尽管麦金托什从未支付拖欠的税款,但亚当斯将他的逮捕令退还给未使用的法庭 Loyal Nine奖励麦金托什用镀金制服和说话小号,由约翰汉考克提供资金 - 约翰汉考克是这个城市最富有的商人之一,也是一个可能的走私者,并且被一位忠诚的贬低者认为“与先生的最后部分密切相关”</p><p>作为响尾蛇的亚当斯被贴在响尾蛇的尾巴上“麦金托什带领人群,两周后,摧毁了哈钦森的家,尽管可能不是出于对亚当斯的吩咐,他在一封信中弃用了”真正的垃圾自然“袭击麦金托什被短暂拘留,但是,在一名绅士的民兵威胁不要为未来的暴徒保卫海关之后,治安官让他离开1766年春,议会废除了“印花税法”并修改了贸易法,取代了外国人的三便士税所有糖蜜都有一分钱的糖蜜 - 关于贿赂的成本现在合法进口的糖蜜便宜,波士顿的走私者转向马德拉和亚速尔群岛的葡萄酒,这是严重征税的,荷兰的商品,反对英国的规则,直接进口到殖民地虽然殖民者仍然被征税,仍然没有在议会中的代表,抗议消失“波士顿人民因此伪君子</p><p>”阿切尔问题“这个问题没有简单的答案”印花税骚乱设定了一种模式,并且在1767年,英国进一步加强了海关服务并征收了新税,波士顿商人 - 走私者再次组织了抵抗,这一次是通过一项不进口英国商品的协议该协议虽然表面上是一个原则问题,但在经济上非常方便英国的轻松信贷使波士顿的制成品充满了数量,并使该市的店主数量增加了两倍,这些店主明白为进口商非进口商品让更多成熟的商人有机会限制供应,抛售库存,并削弱他们的竞争对手的行列合法,商人s无法强制执行,因此他们着手将公众舆论反对那些拒绝的人非进口商发布了坚持的名字,并呼吁波士顿人抵制他们(令人尴尬的是,一个忠诚的报纸通过印刷非船舶清单进行报复进口商,其中一些人毕竟是进口商品;例如,Hancock在协议生效四个月后带来了五包细麻布到波士顿</p><p>此外,还安排了一系列街头行动</p><p>这次,商人的民粹主义中间人是威廉莫林,一个走私者,贪污者,有时候被称为“第一个肮脏事务的领导者”的硬件商人被砸碎,房屋被粪便和尿液涂抹,一名坚持商人被带着焦油和羽毛一起穿过城镇,直到他要求允许离开波士顿永久海关特工遭到粗暴对待并被绞死 - 那些抓住约翰汉考克的单桅帆船被扔石头的人 - 在1768年10月,英国军队进入城市并占领了它一年半总而言之,这场运动非常有效, 1770年4月,当议会废除除茶叶之外的所有职责时,商人们发现自己很难自拔,乔治三世认为议会应该保留茶叶</p><p> “保持正确”茶税已成为一种象征,它激怒了民众但商人们认为他们可以忍受它;到1770年,供应量开始减少,大多数商品的价格都高得惊人</p><p>商人开始举行私人会议;有人抱怨非商人阻止商人解除他们之间的协议是不公平的</p><p>10月,商人取消了非进口商品,一些非商人觉得背叛了“伟大的爱国者”,一个伍斯特人嘲笑约翰亚当斯,塞缪尔亚当斯当时不那么出名的堂兄,“是非进口的,而他们的旧拉格持续,一旦他们以极大的价格出售,他们就是进口”在未来三年,美国人表面上抵制了茶的东印度公司,英国的有执照的垄断供应商,虽然在实践中他们喝了他们喜欢的东西确实,对于消费者,对茶税的愤怒从来没有经济意义一方面,许多人喝荷兰提供的茶,这是走私,因此税 - 免费的Benjamin Woods Labaree,殖民地茶贸易最细心的学者,估计1的四分之三每年美国消费的200万磅茶被走私同时,合法茶的税收在很大程度上被同年通过的茶税退税所抵消但是在1772年,退税减少了,使得英国茶更加昂贵并提高了走私者的价格优势茶叶堆积在东印度公司的英国仓库中,这些仓库欠英国政府的钱并且还要求贷款</p><p>有人有一个想法:为什么不通过将公司的剩余茶叶倒在美国市场来筹集现金</p><p>议会同意通过完全恢复旧的退款并允许公司直接出口茶而不是通过商业中间商来帮助通过新措施,合法茶的价格预计将减半消费者将节省,议会不必失去如此对东印度公司的救助很多,走私者将被赶出公司波士顿的大商人感到受到威胁不仅走私不再有利可图,但如果直接进口的实验要成功,它可能会将它们排除在外其他商品的供应链显然,现在是时候让Sam Adams和William Molineux再次惹恼公众</p><p>在1773年11月初,一封公开信召集了商人,他们期待从东印度公司到自由树的茶叶托运</p><p>他们没有出现,Molineux带领五百人前往商店蜷缩的商店,门被铰链撕开第二封信警告了c onsignees不要理所当然地认为殖民者仍然“与溢出人类血液的想法不可调和”在民粹主义的热情中,只有少数人注意到波士顿工人阶级在波士顿报纸上的抗议笑话中获得的收益很少, 1773年11月4日:赶到自由树的第一号殖民者说,他希望一群暴徒会迫使商人降低茶叶的价格,茶叶的价格已上涨到一美元一磅</p><p>不完全是,殖民者2号说暴民正在走“让那些希望以一半价格出售的人再次送回去”11月28日,携带东印度公司茶的三艘船中的第一艘抵达波士顿港如果在二十天内没有支付茶税,海关已经抓住它的权利,而且,由于茶在波士顿已经变得稀缺,它肯定会进入岸上的茶壶第二天,波士顿的激进分子邀请任何与该市商业有利害关系的人参加会议五千人出现和集团p决定将茶叶送回英国并缴纳未缴税款</p><p>第二天,当州长哈钦森命令该集团驱散时,其中一位领导人宣称他们不必服从,因为他们已经恢复了“状态”</p><p> “在12月16日,也就是第一艘船宽限期的最后一天,该组织命令船东跋涉到7英里外的哈钦森总督家乡,并一劳永逸地要求获准离开港口享受税收在哈钦森拒绝回来之前的那个晚上将近六点</p><p>在听到这一消息后,山姆亚当斯宣称:“这次会议无法挽救这个国家,”有人喊道,“波士顿今晚有一个茶壶!”到了六点半,三支男子团队,其中一些是印第安人的伪装,正在将茶箱悬挂在三艘船的甲板上,将它们打开,并将茶叶倾倒在港口之间,可能有三十五百人参加,可能据他说历史学家德克·霍尔德(Dirk Hoerder)在Molineux的监督下,在不到两个小时的时间里,他们就摧毁了价值9,635磅的茶叶 - 重量达到了9万磅马萨诸塞州公报,并批准了“这样的关注”私人财产被观察到,一艘属于其中一艘船的船长的小挂锁被打破,另一艘被采购并发给他“这样一个有效率和纪律严明的暴徒不可能是一个自发的暴徒确实,鲤鱼,谁已经确定一百名参与者,据报道其中八人受雇于一个激进的商人乔治华盛顿不赞成茶党,本杰明富兰克林称其为“我们的暴力不公正法案”但革命尚未掌握在创始人虽然离开了那些商人,但现在已经躲过了人们的热情和不顾经济细节而躲避并停滞不前 - 要求禁止所有的茶,甚至是什么w从荷兰人走私 商人们也失去了控制人群暴力的能力Breen报道说,在1774年初,一名新罕布什尔州的议员支持者在暴徒强迫他骑着一条四英寸宽六英寸的围栏之后流血致死</p><p>在他的腹股沟里英国反应过度,关闭了波士顿港,限制了马萨诸塞州的城镇会议,并让国王有权任命马萨诸塞州立法机构的上议院英国军队于5月抵达波士顿</p><p>塞勒姆报纸称英国“比英国更残酷”海怪对他们的年轻人说,“并且在伦瑟姆的一次会议上宣称,英国似乎想要减少殖民者”,至于那个悲惨和令人遗憾的征服奴隶国“一些商人仍然希望波士顿可以支付茶叶和与英国和解相处,但他们对于民众愤怒的爆发过于恐惧,以便在波士顿城镇会议上表达他们的建议</p><p>同情马萨诸塞州在其他地方爆发整个地区的激进殖民者抛弃了商人阶级的指导“这些羊,虽然简直,但不能像以前一样被淘汰”,富有的纽约市律师古弗尼尔莫里斯写信给朋友说“暴民开始思考”并且推论“1774年9月在费城,12个殖民地的代表参加了大陆会议,在英国袭击波士顿期间遇害的美国人在全城各地响起了铃声事实上,英国人并没有袭击波士顿或杀死任何人;尽管如此,数以万计 - 大约三分之一的新英格兰健全男子,根据一项当代估计 - 召集起来收回波士顿布林观察到“似乎没有人对此表示过任何一种怀疑态度”</p><p>关于英国暴行的谣言的真相当时的忠诚者更加痛苦地说:“如果派系告诉他们迷惑的追随者,那么一支由3万名军人组成的军队正在穿越蛋壳中的Atlantick,并设计了一个将居民烤到的居民之后吃了他们,人们会先盯着,然后吞下故事,整个“布林认为,虚假谣言引发的情绪使代表们更加胆大妄为,他们很快就通过了大陆协会,一项不进口或消费英国商品的协议他们投票决定不让殖民者出口到英国 - 尽管只是在允许弗吉尼亚出售其最新烟草收获的间隔之后,此外,美国人不会喝任何1775年3月1日后征税;为了当地的羊毛产业,羊要从屠宰中保存下来;在葬礼上没有人沉迷于斗鸡,赛马,戏剧或化装舞蹈很快,地方委员会负责执行大陆协会巡逻的思想犯罪他们阅读私人邮件他们下令保佑小册子烧焦或涂焦油和羽毛茶Breen写道,“创造了一种气氛,鼓励其他人采取更强制性的方式来保护自由” - 这是奥威尔深度的一句话由于地方委员会缺乏法律权威,他们的主要工具是恐吓和排斥</p><p>至于暴力,委员会放弃它“除非必要”,作为一个伍斯特小组很好地解释在北卡罗来纳州的威尔明顿,一个委员会挨家挨户签署新的忠诚誓言根据自己的会议记录,委员会给予了六天的保留在公布他们的名字之前重新考虑并命令同胞避免和抵制他们 - 严厉但法律的措施在期刊然而,一位来访的英国女人,布林发现另一个版本在威尔明顿市中心,有一天,这位女士在街上看到了她的一些美国朋友:“我停下来跟他们说话,但是他们只有一个声音求我为天堂的缘故得到了离开街道,让我发现他们是囚犯,并且在一切可能的情况下,某些场景将会非常不适合我见证“可能,他们期望像tarring和羽毛一样受到惩罚,如果他们认识的女人是一个人会更加羞辱看着民兵说,如果英国女性的朋友签署了忠诚誓言,她就可以自由地去,她在朋友们出去的时候在附近的一所房子里等着,早上两点之后,他们被释放了,没有被委员会监禁的暴力事件更加狂野 在马萨诸塞州的普利茅斯县,一位从皇家任命的立法者那里买了一头公牛的牧牛人在康涅狄格州东哈达姆的部分穿着的尸体的肚子里被兜了几英里,一位忠诚的医生用热沥青,羽毛和用猪揉搓粪便在美国叛乱分子手中的死亡是罕见的,尽管多年来英国军队确实杀死了一些美国人,但即使是所谓的波士顿大屠杀,阿切尔表示,这似乎是一个不是恶意的案例</p><p>士兵们在人群中惊慌失措,投掷雪球和棍棒脾气很高,但大多数人还不清楚赌注是否也很高,以前发生过这么多次:英国税,美国人大惊小怪,英国废除,美国平静直到1775年4月莱克星顿和康科德的战斗,双方都没有想到对方可能不会倒退布林认为大多数美国人在获得英国士兵之前都没有被许可杀死他们美国在列克星敦和康科德的死亡事件,并开始阅读“危机”的重印,一系列刻薄的匿名文章被认为是一位激进的散文家威廉·摩尔的作品“危机”(不要与托马斯·潘恩的作品混淆)在同一时刻它与美国精神交谈时令人沮丧的是,同一个名字的人是令人沮丧的,并且令人沮丧</p><p>作者将英国首相勋爵称为“在地狱的子宫里”;想象乔治三世热切地策划“人民的毁灭”;并声称国王在议会中的朋友们正计划“掠夺,屠杀,挨饿或奴役”首先是殖民者,然后是英国人本人提交人要求暗杀乔治三世,并希望死在议会两院他可以他嘲讽地说,他嘲弄,因为根据英国法律,对国王进行战争的阴谋不属于叛国行为,除非伴随着明显的行为</p><p>正如布林所指出的那样,提交人“并不担心证据”1974年历史学家大卫·阿默曼写道,回想起来,很明显美国不会无限期地在大英帝国中扮演第二小提琴“不明确的是什么,”Ammerman继续说道,“追求平等需要包括暴力或平等寻求必要的独立“花费一点时间与导致革命的静脉,错误信息,歇斯底里和暴力,图片变得更加黯淡他指出,“没有任何证据证明国王或他的部长们考虑过一项破坏美国权利的复杂计划”,但是很大一部分美国民众确信情况就是这样</p><p>如果商人是故意的话,可能会故意引起混乱</p><p>拉弦但是为什么即使在商人试图向相反的方向拉弦之后木偶也不停地挥手</p><p>在二十世纪中叶,历史学家试图理解美国革命政治中的偏执风格,认为它来自于英格兰辉格党边缘的散文家,他们认为自己是发动英国内战的人的继承人</p><p>虽然英格兰处于边缘地位,但这些阴谋理论在美国似乎很有说服力,殖民者生活在拥有强大行政权力但没有地方选区的州长之下</p><p>历史上知情人士所相信的描述并不能解释为什么殖民者只支持他们的原则</p><p>时间,以及为什么他们如此激烈地不同意他们愿意在焦油桶中相互沾染在1972年的一篇文章“美国革命的经济解释”中,Marc Egnal和Joseph A Ernst认为革命可能是由英国资本主义的增长,几十年来,这些殖民地充满信贷,而且制造商品更加便利r和比美国人便宜更便宜英国人在17世纪60年代或多或少地对我们做了什么中国今天对我们做了什么商人是第一个让他们不满政治的人,因为他们是第一个看到经济困境的人如果殖民地拥有打印纸币或与其他国家进行贸易的自主权,可以放宽 人们可能希望抵制进口奢侈品会限制他们的个人消费并鼓励美国制造业,这可能会及时雇用他们但是人们对抵制的热情远远超过了商人的禁令</p><p>葬礼围巾和精心设计的哀悼服装,殖民者似乎一直承认无能为力,好像他们对英国商品的渴望本身就是他们征服的工具也许这就是偏执和愤怒的来源英国从未强迫约翰汉考克运送罚款亚麻到波士顿,毕竟他只是怀疑美国人不顾自己想要它,但是大声说他们更喜欢独立即使在今天,