乔·考克斯谋杀案照顾英国国会议员的价格应该比他们2016年6月17日获得的信誉要多得多

日期:2018-12-29 05:15:01 作者:福琮 阅读:

<p>一些报道称,昨天被捕的52岁男子托马斯·梅尔对工党议员乔·考克斯的致命袭击正在约克郡图书馆外等她正在举行选区手术,无论这种情况是否转变事实证明,她的谋杀案很明显地反映了国会议员通过让自己对选民如此有用而面临的风险</p><p>在英国,人们不太感兴趣的是我对于过去的第一个过去(FPTP)的抱怨有多么特别</p><p>过去但不可否认的是,它使政治家对其选民更加个人负责在比例系统中,部分或全部国会议员对特定的狭窄地理区域没有特定的忠诚度</p><p>相比之下,所有英国人都有一个代表,他的工作就是表达他们的利益和那些他们的邻居此外,大多数代表给他们的选民一定程度的访问在其他国家无与伦比升级你的收件箱,并得到我们的每日调度和Edi tor's Picks在竞选活动期间,他们通常会敲门(在大陆街头摊位和集会是首选)在选举之间,大多数人都会定期进行手术,就像昨天Cox女士受到攻击的那些人一样,选民可以参加这些活动,有时只是转动当天起来,排队等候,提出他们的意见,关注和问题主题包括獾淘汰和外交政策,虐待邻居和暴力犯罪这些场合经常作为最后的公共服务:最后的希望对于那些被警察,国家卫生服务机构或地方议会感到被忽视或失望的公民而言,绝望的人们可以采取绝望的行动然而大多数国会议员继续定期举行手术,并广泛宣传他们的愤世嫉俗的反应是声称他们这样做只是为了确保重新选举并非如此研究表明在这些会议上花费的时间会更有效地使用(在选举期间) s,至少)拉票选民,或培养记者经常外科手术由重复访客主导,那些处于多个社会骨折(健康状况不佳,犯罪,贫困)的人不可能在选举时投票,甚至可能不知道他们的国会议员所代表的政党此外,FPTP的其他特点之一就是它创造了安全席位坦率地说,有很多国会议员可以忽视他们的选民并仍然赢得选举几年前,我几乎没有人目睹这一点一篇关于手术作用的文章首先,我和Jacob Rees-Mogg一起度过了一天,他代表了萨默塞特的一个角落,在那里他们几乎权衡了托利党的投票但是它并不是没有社会问题而且Rees-Mogg先生因其存在而闻名</p><p>一个相当宏伟,狡猾的类型,我深深地留下了深刻的印象,看着他回应,因为他的选民解除了他们的困境从邻居之间的火山争端到一个有长期健康问题的成分(他在会议期间遭遇了某种健康状况,而一名妇女因债务问题而泪流满面,他提出了每一个敏感,实用和知情的建议,并解释了他和他的办公室可以做些什么来帮助我然后我和Rushanara Ali一起做手术Bethnal Green和Bow的工党议员这也是一个非常安全的座位然而在一个破败的议会大楼里,她处理了一系列关于官僚主义冷漠和制度失败的可怕说法(很多涉及移民制度)平静的专业性,通常在与同一家庭的谈话中切换孟加拉语和英语她的临时办公室受到打码锁的保护,而我记得正确的时候,保镖站在外面仅仅几年前斯蒂芬蒂姆斯,国会议员对于附近的东汉姆,在他的一次手术中被刺伤腹部,这提醒了国会议员每天面临的危险;他们为听取他们的选民并使自己变得如此平易近人所付出的代价卫报1月份引用的一份报告记录了议员们经常遭受的239名国会议员遭受的虐待,其中192名表示他们经历过,“侵略性或侵扰性的行为”, ,43他们遭受过袭击或企图袭击,101他们受到了伤害威胁 报告中包括被殴打的说法;被砖块击中;他们的孩子被告知会被杀;在昨天的袭击发生时,当局已经在努力提高国会议员的安全性现在已经发布了新的安全建议现在已经发布了他们对选民的非常了解 - 英国制度的高尚标志 - 制造国会议员孤独者,极端分子和愤怒的目标这些人的耸人听闻的咆哮经常把它变成议会邮件袋,因为我目睹了在一个国会议员办公室工作并作为一名记者访问了数十人其中一个我看到了一堆厚厚的纸从一个成分,也许是一百页厚,充满了密集,蜘蛛,散乱的暴力和破坏的幻想这不是不典型的,我被告知滥用不仅仅局限于疯狂它出现在一个懒惰的刻板印象的环境中令人沮丧的,自私的议员被广泛接受这深深植根于英国人对权威的古老怀疑然而特别是自2009年以来丑闻,当少数(坦白相当轻微)的流氓给予大多数人一个坏名声时,这已经变成了一些更黑暗的东西,更糟糕的东西在欧盟公投活动中,我参加了一系列活动(对于离开方面)必须要说的是,平凡的,中产阶级的英格兰中部类型不仅仅是通常没有关于国会议员的无辜声称(“他们都是一样的”,“他们都是为了自己”)但是已经倾斜了直言不讳的阴谋理论英国不是一个民主国家,它的政治家只是阴暗的企业和外国势力的傀儡,他们是叛徒这样是Cox女士被杀的热情氛围现在说它是否是一个大P还为时尚早</p><p>政治“行为;早期的报道声称Mair先生大喊“英国第一”并且与极右组织有联系但不管调查人员发现谋杀的原因是什么,昨天的可怕事件至少在一个方面具有明确的政治性:它发生在一个艰难的工作,公益精神的议员是她的选民之一,为他们服务,努力改善他们的生活;然而,在一个被这种努力被轻易忽视的社会中,如果不是因为其可怕的底层,政治家的流行观点将是完全不准确的可笑之处英国是世界上最不腐败的国家之一;与斯堪的纳维亚以外的任何欧洲国家相比,其政治家可能更清洁,更负责任</p><p>与其他议员和公共服务部门的其他专业人士相比,议员报酬不高</p><p>大多数工作都是非常长时间工作,花费大部分时间用于奖励学生挖掘的数量</p><p>在伦敦,他们的家庭没有多少时间为什么</p><p>当然,在等式中有一种自我,但更重要的是对公共利益的真正承诺,做出积极和有意义的事情的愿望</p><p>“回馈”的追求对于陈词滥调同样是真诚和重要的</p><p>是的,对于公民来说,让他们的代表负责,审问和挑战,对他们所采取的决策采取持怀疑态度并在他们失败时引导他们是健康的但是2016年的英国已远远超过A国家对其领导人如此强烈怀疑,如此睁大眼睛,愿意相信最坏的,因此渴望背叛和颓废的证据,