肯·利文斯通的诽谤访客帖子:为什么将以色列与纳粹分子总是反犹太主义2016年4月28日

日期:2018-12-29 05:19:02 作者:龚牮 阅读:

<p>我的一位前任Bagehot的客座文章:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>批评以色列,反犹太复国主义和反犹太主义之间的界限,与以色列的边界一样,都存在争议</p><p>有些人认为,剥夺以色列独自在世界各国之间存在的权利,或者在忽视其他侵犯人权者的同时抵制以色列的商品,本身就是直言不讳的反犹太人;其他人则认为那些没有偏见的合法政治立场</p><p>然而,无论你在哪里画这条线,以色列抨击的一个特点应该落在它的错误一边</p><p>这是一些人将以色列与纳粹,或大屠杀与以色列对巴勒斯坦人的待遇进行比较的倾向,这种做法有时被称为“大屠杀倒置”</p><p>由于希特勒是犹太复国主义者的疯狂观念,伦敦前市长肯·利文斯通今天间接地恢复了这一比喻,导致他的混乱但最终被工党暂停(已经被一连串反犹太人的爆发所玷污)</p><p>在其他地方,它被用于描绘以色列士兵作为继承人的继承人,大卫之星的分支,在阿拉伯世界的万字符和有毒的dia骂,以及现在,在整个西方</p><p>将希特勒引入关于以色列的辩论有三个主要原因应被视为反犹太主义</p><p>首先,也是最明显的,即使对以色列对巴勒斯坦人所做的最坏的解释,它也不像纳粹对犹太人所做的那样</p><p>规模和目的是无与伦比的不同,以如此明显的方式,他们不应该拼写出来</p><p>以色列对巴勒斯坦人的虐待发生在领土和政治冲突中,尽管毫无疑问,这种冲突已经发生了巨大而无可辩驳的错误;大屠杀是企图种族灭绝,其中有600万人被谋杀</p><p>我曾经听过一位受过良好教育的人应该更好地哀叹这样一个事实:在第二次世界大战期间发生的事情之后,犹太人或多或少地对巴勒斯坦人做了同样的事情,“只是没有全部但是,工业化的杀戮并不是偶然的一部分</p><p>假装等同,夸大了以色列的内疚,并使纳粹主义的罪行成为常规</p><p>这是如此 - 并且由于以色列政策还有其他更合适的历史比较器 - 可以合理地假设利文斯通先生这样的人至少部分地选择了这一比较因为它是有害的</p><p>毕竟,虽然它缺乏作为分析工具的所有优点,但它的冒犯能力是巨大的</p><p>任何努力理解为什么会如此的人都应该思考,如果熟人不断将他们的不幸事件比作发生在他们身上的最糟糕的事情,他们会感觉如何</p><p>我在办公室度过了糟糕的一天 - 就像你妈妈在痛苦中死去一样,不是吗</p><p>为什么有人会进行这样的比较</p><p>请记住,世界上绝大多数犹太人都有在大屠杀中被杀害的亲戚,而且对于年长的犹太人来说,他们往往是相当近亲</p><p>对他们来说,这不是一些抽象的谈话点或修辞拐杖</p><p>最后,也是最重要的,这种比较是不可原谅的,因为它暗示了某种宇宙业力</p><p>经常想到的“犹太人”未能学习纳粹主义的道德教训,因此也是独一无二的</p><p>不仅如此,在非理性的回顾意义上 - 由于被纳粹杀害的犹太人在以色列甚至存在之前死亡 - 这一主题暗示大屠杀几乎是一种粗暴的正义形式</p><p>是的,是的,犹太人在纳粹统治下度过了一段不愉快的时光,经历了扭曲的,不言而喻的争论,但看看他们对巴勒斯坦人做了什么</p><p>所以,你知道,